Postanowienie SN z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. III KK 120/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie J. D. skazanego z art. 279 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2024 r. w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 532 § 3 k.p.k.
wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 17 października 2023 r. sygn. akt IV Ka 1300/23 utrzymującego w mocy Sądu Rejonowego w Miechowie z 31 maja 2023 r. sygn. akt
II K 18/22
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku i odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 17 października 2023 r. sygn. akt IV Ka 1300/23, po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego, utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Rejonowego w Miechowie z 31 maja 2023 r. sygn. akt II K 18/22, którym to ów oskarżony – J. D., został uznany za winnego występku z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. art. 11 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz dwóch występków z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., przy ustaleniu, iż czynów tych dopuścił się w warunkach, o których mowa w art. 91 § 1 k.k., za które to sąd I instancji wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności (pkt I wyroku). Ponadto Sąd Rejonowy orzekł także wobec ww. oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej oznaczonej kwoty (pkt II wyroku).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
