09.05.2024 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 9 maja 2024 r., sygn. II GSK 235/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Natalia Składanek po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 listopada 2020 r. sygn. akt III SA/Po 179/20 w sprawie ze skargi J.Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2020 r. nr 3001-IOC.48.65.2019.PS w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu na rzecz J . Sp. z o.o. w S. 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I.

Decyzją z 13 sierpnia 2019 r. znak 398000-CZR.5066.108.2017.TT Naczelnik Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu działając na podstawie art. 207 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 800 ze zm. - dalej jako O.p.) w związku z art. 14 ustawy z 10 maja 2018 r. o zmianie ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 1039) oraz na podstawie art. 21 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 1 oraz art. 26 ust. 1, 2 i 5 ustawy z 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów (Dz.U. z 2017 r. poz. 708 ze zm. - dalej jako ustawa o SENT), nałożył na J(...) Sp. z o.o. w S. (...) (dalej jako spółka, odbiorca, skarżąca) karę pieniężną w wysokości 342.793 zł.

Wyjaśnił, że 9 maja 2017 r. pracownik Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego zatrzymał do kontroli na autostradzie A2 w miejscowości G., zespół pojazdów składający się z pojazdu marki V. o numerze rejestracyjnym (...) i naczepy marki P. o numerze rejestracyjnym (...) (kraj rejestracji C.). Kierowca firmy transportowej L(...)s.r.o., obywatel C. wykonywał międzynarodowy transport drogowy z N. do polskiego odbiorcy, tj. J(...)Sp. z o.o. W trakcie kontroli ustalono, że przedmiotem transportu był susz tytoniowy w ilości 15.800 kg bez wymaganego zgłoszenia, a osoba kierująca zestawem pojazdów nie posiadała i nie przedstawiła do kontroli numeru referencyjnego, przewożąc towar objęty systemem monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów przez terytorium Polski, naruszając tym samym przepisy ustawy o SENT.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty