Wyrok NSA z dnia 8 maja 2024 r., sygn. I GSK 436/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia del.WSA Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 listopada 2022 r. sygn. akt III SA/Gl 702/22 w sprawie ze skargi G. J. na czynność Prezydenta Miasta Gliwice w przedmiocie nierozpatrzenia oferty realizacji zadania 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od G. J. na rzecz Prezydenta Miasta Gliwice kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 21 listopada 2022r., sygn. akt III SA/Gl 702/22 na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022r., poz. 329, obecnie Dz.U. z 2023r., poz. 1964 t.j., dalej: "p.p.s.a.") oddalił skargę G. J. (dalej też: "strona", "skarżący") na czynność Prezydenta Miasta Gliwice (dalej też: "organ", "Prezydent") w przedmiocie nierozpatrzenia oferty realizacji zadania.
W skardze kasacyjnej skarżący zaskarżył powyższy wyrok w całości wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i rozpoznanie skargi, zasądzenie kosztów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wedle norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych oraz rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił:
I. Naruszenie przepisów postępowania, a to art. 146 p.p.s.a. w związku z art. 145 §1 ust. 1 lit. a) p.p.s.a. poprzez wskazanie, iż uchybienie co do formy załatwienia oferty "nie ma jednak w sprawie żadnego znaczenia", podczas gdy w ocenie skarżącego naruszenie prawa materialnego, a to § 5 ust. 9 zarządzenia (...) Prezydenta Miasta Gliwice i art. 14 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie poprzez załatwienie oferty w formie nieznanej ani zarządzeniu, ani ustawie miało kluczowe znaczenie dla sprawy. Błędne wskazanie formy, a także nieumieszczenie danych skarżącego w Zarządzeniu (...)Prezydenta Miasta Gliwice wytworzyło sytuację, w której tak naprawdę nie było wiadome w jaki sposób oferta skarżącego została załatwiona przez organ - czy nie spełniała warunków formalnych, czy w ogóle została oceniona przez komisję konkursową, a jeśli tak to dlaczego nie została umieszczona w Zarządzeniu (...);
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
