Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88755)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.07.2024

    Postanowienie SN z dnia 5 lipca 2024 r., sygn. I KO 42/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Antoni Bojańczyk

    w sprawie M. K.

    oskarżonego z art. 244 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2024 r.,

    wniosku Sądu Rejonowego w Miliczu

    o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

    zawartego w postanowieniu z dnia 2 maja 2024 r., II K 265/23,

    na podstawie art. 37 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    wniosek uwzględnić i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Trzebnicy.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 2 maja 2024 r., II K 265/23, Sąd Rejonowy w Miliczu wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że oskarżony w sprawie M. K. wykonywał prace na terenie Sądu Rejonowego w Miliczu (tj. na parkingu) i w trakcie wykonywania prac miał dokonać czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia. Jak wynika ze złożonego do akt sprawy oświadczenia z dnia 5 stycznia 2024 r. (k. 63) świadkiem tego czynu był Prezes Sądu Rejonowego w Miliczu, Przewodniczący II Wydziału Karnego, a także prawdopodobnie inne osoby zatrudnione w tym Sądzie, w tym sędzia A. K., który bezpośrednio po zdarzeniu objętym zarzutem z inicjatywy oskarżonego rozmawiał z nim na temat przebiegu zdarzenia, co potwierdza oświadczenie sędziego wraz z wnioskiem o jego wyłączenie z dnia 16 stycznia 2024 r. (k. 64). W opinii sądu występującego z wnioskiem w trybie przepisu art. 37 k.p.k. rozpoznanie sprawy przez sąd właściwy miejscowo może doprowadzić do powstania podejrzeń co do bezstronności sędziów orzekających w sądzie właściwym miejscowo, będących następstwem samej znajomości z oskarżonym. Podejrzenia te, jak wskazał sąd występujący z przedmiotowym wnioskiem, może potęgować okoliczność, że Sąd Rejonowy w Miliczu nie jest w istocie jednostką dużą, co może budzić domniemanie, że wszystkie osoby pełniące funkcje orzecznicze czy pracownicze znają się i mają ze sobą kontakt.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.