Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. II GSK 962/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 lutego 2023 r. sygn. akt III SA/Łd 768/22 w sprawie ze skargi E. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 6 września 2022 r. nr SKO.4121.106-107.2022 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o skierowaniu na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prawa jazdy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (dalej zwany: "WSA", "Sądem I instancji") wyrokiem z 28 lutego 2023 r., sygn. akt III SA/Łd 768/22, po rozpoznaniu skargi E. Z. (dalej zwanego: "skarżącym") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej zwanego: "organem", "SKO", "kasatorem") z 6 września 2022 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o skierowaniu na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prawa jazdy, uchylił zaskarżone postanowienie oraz zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Z ustalonego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stanu faktycznego sprawy wynikało, że Prezydent Miasta L. decyzją z 28 czerwca 2022 r. orzekł o skierowaniu skarżącego na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prawa jazdy kategorii AM, B1, B. Skarżący pismem z 29 sierpnia 2022 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od ww. decyzji Prezydenta Miasta L. Skarżący we wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania wskazał, że od kilku miesięcy przebywał w innym mieście i nie miał dostępu do korespondencji.
W ocenie organu wydającego zaskarżone postanowienie z 6 września 2022 r., samo powołanie się na powyższe stwierdzenia, nie uzasadnia przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stanowi oczywisty przykład zaniedbania w prowadzeniu własnych spraw, zaś sam fakt przebywania poza miejscem zamieszkania nie stanowi przeszkody o charakterze nadzwyczajnym, która uniemożliwia podejmowanie czynności postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
