Wyrok NSA z dnia 20 marca 2024 r., sygn. I GSK 454/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz (spr.) Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia del. NSA Jacek Surmacz Protokolant starszy asystent sędziego Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. S.A. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt III SA/Po 603/19 w sprawie ze skargi E. S.A. w P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 czerwca 2019 r. nr 0111-KDIB3-3.4013.103.2019.1.PJ w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od E. S.A. w P. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrokiem z 4 grudnia 2019 r., sygn. akt III SA/Po 603/19, działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., aktualnie: Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. dalej: "p.p.s.a.") oddalił skargę E. S.A. w P. (dalej "strona skarżąca", "spółka") na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: "Dyrektor KIS", "organ") z 17 czerwca 2019 r., nr 0111-KDIB3-3.4013.103.2019.1.PJ, w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
W dniu 23 kwietnia 2019 r., wpłynęło do Dyrektora KIS pismo E. S.A. w P. (datowane na dzień 16 kwietnia 2019 r.), w którym to spółka zwróciła się do ww. organu z wnioskiem o wydanie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w podatku akcyzowym.
Spółka w uzasadnieniu wniosku wyjaśniła, że jest zarejestrowanym podatnikiem podatku akcyzowego, który prowadzi działalność głównie w zakresie sprzedaży energii elektrycznej. Spółka jest przedsiębiorstwem energetycznym w rozumieniu art. 3 pkt 12 ustawy Prawo energetyczne (Dz. U. z 2017 r., nr 220 z późn. zm., dalej: "Prawo energetyczne"). Spółka sprzedając energię elektryczną nabywcom końcowym, jest zobowiązana do umorzenia, określonej w przepisach ustawy z 20 lutego 2015 r., o odnawialnych źródłach energii (Dz. U. z 2018 r., poz. 2389, dalej: "ustawa o.z.e."), ilości świadectw pochodzenia energii elektrycznej. Wysokość tego obowiązku wynika z art. 52 ustawy OZE.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
