Wyrok NSA z dnia 5 marca 2024 r., sygn. III OSK 842/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Kwiecińska Sędziowie: Sędzia NSA Rafał Stasikowski (spr.) Sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2023 r., sygn. akt II SAB/Wa 739/22 w sprawie ze skargi D. sp. z o.o. w Toruniu na bezczynność Prezesa Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 6 sierpnia 2018 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 11 stycznia 2023 r., sygn. akt II SAB/Wa 739/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi D. S.K.A. w T. (obecnie D. sp. z o.o. w T.) na bezczynność Prezesa Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z 6 sierpnia 2018 r.: 1. zobowiązał Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie do rozpoznania wniosku D. S.K.A. z siedzibą w T. z 6 sierpnia 2018 r. w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdził, że bezczynność oznaczona w punkcie pierwszym wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddalił skargę w pozostałym zakresie, 4. zasądził od organu na rzecz spółki kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Wnioskiem z 6 sierpnia 2018 r. D. S.K.A. wystąpiła do Prezesa Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości o udostępnienie informacji publicznej poprzez wskazanie, którzy eksperci będący członkami Komisji Oceny Projektów utworzonej dla konkursu nr 1 organizowanego w 2015 r. w ramach poddziałania Badania na rynek uczestniczyli w poszczególnych etapach oceny następujących wniosków o dofinansowanie: nr POIR.03.02.01-04-0005/15 pn.: [...], na wszystkich etapach ich oceny związanych z przebiegiem odbytej procedury odwoławczej, łącznie ze wskazaniem w każdym z wykazów w jakim etapie oceny danego wniosku uczestniczył dany ekspert oraz którzy eksperci byli jednocześnie pracownikami PARP, a którzy z nich byli ekspertami zewnętrznymi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
