Postanowienie SN z dnia 25 października 2023 r., sygn. II CSKP 1404/22
25 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wesołowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 października 2023 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Gminy G.
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 11 marca 2021 r., I ACz 55/21,
w sprawie z powództwa Gminy G.
przeciwko S. spółce akcyjnej w B.
o zapłatę,
uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
[SOP]
UZASADNIENIE
Powódka Gmina G. domagała się zasądzenia od S. spółki akcyjnej w B. kwoty 76 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Powódka wskazała, że K. S.A. sprzedała P. 11 kopalń oraz 4 zakłady i od 30 kwietnia 2016 r. w jej majątku nie znajdowały się żadne budowle zlokalizowane w podziemnych wyrobiskach górniczych, które stanowiły przedmiot opodatkowania. W pierwszej połowie 2017 r. K. S.A. uległa podziałowi na podstawie art. 529 § 1 pkt 3 k.s.h., a jej majątek został przeniesiony na pozwaną S. spółkę akcyjną w B. oraz dwie nowopowstałe spółki: N. Sp. z o.o. oraz H. Sp. z o.o. W toku postępowania podatkowego powódka uzyskała nadpłatę podatku od nieruchomości w wysokości 1 009 736,10 zł, która zwrócona została na rzecz pozwanej spółki. Pismem z 29 kwietnia 2019 r. powódka wezwał pozwaną do zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia w postaci nienależnego świadczenia w wysokości 1 009 736,10 zł.
Sąd Okręgowy w Katowicach odrzucił pozew.
Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z 11 marca 2021 r. oddalił zażalenie powoda na powyższe postanowienie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
