Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. I NSP 58/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie ze skargi B. P.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
I ACa 1726/23,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 czerwca 2024 r.,
oddala skargę.
Tomasz Demendecki Elżbieta Karska Janusz Niczyporuk
UZASADNIENIE
Skargą na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy beznieuzasadnionej zwłoki z dnia 13 października 2023 r. B. P. (dalej także: „Skarżąca”), zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o: stwierdzenie, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie I Wydziałem Cywilnym w sprawie o sygn. akt obecnie:1726/23 (poprzednio: VI ACa 225/21) doszło do naruszenia prawa strony do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy sądowej (pkt.1), nakazanie referendarzowi bezzwłoczne wyliczenie kosztów postępowania w postępowaniu I i II instancji obciążających powoda W. M. (pkt. 2), przyznanie Skarżącej sumy pieniężnej w wysokości 2 000 zł (pkt. 3), zasądzenie narzecz Skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym według norm przepisanych (pkt. 4).
W uzasadnieniu pełnomocnik Skarżącej wskazał, że wyrokiem z 18 stycznia 2021 r. (sygn. akt XXV C 2141/19) Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo J. M. i W. M. przeciwko B. P. i ustalił, żepozwana wygrała spór w całości pozostawiając wyliczenie kosztów sądowych referendarzowi sądowemu. Apelacja powoda W. M. od tego wyroku, jako nieopłacona, została odrzucona postanowieniem Sądu Apelacyjnego wWarszawie z 8 kwietnia 2022 r. (sygn. akt VI ACa 225/21). Postanowienie oodrzuceniu apelacji powoda W. M. uprawomocniło się w dniu 20grudnia 2022 r. – po oddaleniu jego zażalenia postanowieniem z 20 grudnia 2022 r. Sądu Apelacyjnego w Warszawie (sygn. akt VI ACz 232/22). W dniu 5 maja 2022 r. skierowano do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXV Wydziału Cywilnego, wniosek o wyliczenie kosztów postępowania, który nie został rozpoznany. Wzwiązku z tym, że apelacja J. M., w chwili składania niniejszej skargi, była jeszcze w toku, to w dniu 15 maja 2023 r. złożono do Sądu Apelacyjnego wWarszawie wniosek o wyliczenie kosztów postępowania zasądzonych odW. M.. Na ten wniosek Sąd Apelacyjny odpowiedział 8 września 2023 r., informując, że koszty zostaną wyliczone po wydaniu przez sąd orzeczenia. W ocenie Skarżącej Sąd Apelacyjny popadł w przewlekłość postępowania w sprawie wyliczenia kosztów postępowania obciążających powoda W. M..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
