Postanowienie SN z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. III PSK 93/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z powództwa A. M.
przeciwko P. S.A. z siedzibą w W.
o przywrócenie do pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 czerwca 2024 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt VIII Pa 148/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od P. S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. M. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 kpc tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 9 marca 2023 r., VIII Pa 148/21, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu oddalił skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem z dnia 19 marca 2020 r., VIII Pa 9/20 Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu oraz zasądził od strony pozwanej R. S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda A. M. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu wznowieniowym.
W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku pozwany zarzucił naruszenie: 1. art. 403 § 2 k.p.c. w zw. z art. 407 § 1 k.p.c.; 2. art. 403 § 2 k.p.c.
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący uzasadnił potrzebą wykładni przepisu art. 403 § 2 k.p.c. poprzez zbadanie czy środkiem dowodowym wykrytym w rozumieniu tego przepisu może być wyrok karny wydany wprawdzie jeszcze przed uprawomocnieniem się zaskarżonego skargą o wznowienie postępowania orzeczenia, ale o którym strona postępowania cywilnego (która nie występowała uprzednio jako strona w postępowaniu karnym) dowiedziała się już po jego wydaniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
