Postanowienie SN z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. I CSK 2208/23

11 czerwca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa J. B. i E. B.
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎o ustalenie i zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎z 3 lutego 2023 r., I ACa 645/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 30 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił, że zawarta przez J. B. i E. B. z Bank Spółką Akcyjną w W. (poprzednikiem prawnym Bank Spółki Akcyjnej w W.) umowa kredytu na cele mieszkaniowe jest nieważna w całości (pkt 1); oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2) zniósł wzajemnie między stronami koszty procesu oraz orzekł o kosztach sądowych.

Wyrokiem z 3 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację pozwanego oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania apelacyjnego.

Pozwany wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości. Na podstawie art. 398⁴ § 2 k.p.c. w związku z art. art. 398⁹ § 1 pkt 2 k.p.c. oraz 398⁹ § 1 pkt 4 k.p.c., pozwany wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, ze względu na:

1.istnienie potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 385 § 1 i 2 k.c., w zakresie, w jakim odnoszą się one do skutków uznania postanowień umownych za abuzywne i możliwości zastąpienia takich postanowień przepisami dyspozytywnymi;

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się