Postanowienie SN z dnia 17 maja 2024 r., sygn. II KK 108/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 maja 2024 r.,
w sprawie R. P. i D. K.
skazanych z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k.
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 6 listopada 2023 r., sygn. akt VI Ka 1020/23
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w
Warszawie z 29 maja 2023 r. sygn. akt IV K 184/23
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. zwolnić skazanych z kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.
[PGW]
UZASADNIENIE
D. K. został oskarżony o to, że:
w dniu 22 września 2022 r. w W., przy ul. […], wspólnie
i w porozumieniu z R. P. usiłował dokonać kradzieży z włamaniem przy użyciu śrubokrętu oraz urządzeń elektronicznych pojazdu marki T. o nr rej. […], o nr […], rok produkcji 2021, o wartości 145 000 zł na szkodę X. Sp. z o.o. i Y., przy czym czynu tego nie dokonał z uwagi na interweniujących funkcjonariuszy Policji, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
Z kolei R. P. został oskarżony o to, że:
w dniu 22 września 2022 r. w W., przy ul. […], wspólnie i w porozumieniu z D. K. dokonać kradzieży z włamaniem przy użyciu śrubokrętu oraz urządzeń elektronicznych pojazdu marki […] o nr rej. […], o nr VIN […], rok produkcji 2021, o wartości 145.000 zł na szkodę X Sp. z o.o. i Y., przy czym czynu tego nie dokonał z uwagi na interweniujących funkcjonariuszy Policji, tj. o czyn żart. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k.
Wyrokiem z 29 maja 2023 r., sygn. akt IV K 184/23, Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie:
1.D. K. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, że zmodyfikował jego opis wskazując, iż dopuścił się go w ciągu 5 lat po odbyciu kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 20.06.2018 r., sygn. akt. II K 653/16, za umyślne przestępstwo podobne i za czyn ten na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazał go na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 3 lat pozbawienia wolności;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
