Świąteczne Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608306)
      • Kadry i płace (26144)
      • Obrót gospodarczy (88889)
      • Rachunkowość firm (3843)
      • Ubezpieczenia (35980)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.05.2024

    Postanowienie SN z dnia 14 maja 2024 r., sygn. III PZ 1/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Agnieszka Żywicka

    w sprawie z powództwa I. K.
    ‎przeciwko M. G.
    ‎o zapłatę kary umownej,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2024 r.,
    ‎zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu
    ‎z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt VIII Pa 36/23, VIII WSC (P) 8/23,

    oddala zażalenie.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 25 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie z powództwa I. K. przeciwko M. G. o zapłatę kary umownej na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 czerwca 2023 r. odrzucił skargę kasacyjną.

    W uzasadnieniu postanowienia Sąd Okręgowy wskazał, że wyrokiem z dnia 23 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego - Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 23 listopada 2022 r. i zasądził od pozwanej na rzecz powoda 10.000 zł tytułem kary umownej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie oraz orzekł o kosztach procesu.

    Z uwagi na wartość przedmiotu sporu sprawa była rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym.

    Dnia 26 sierpnia 2023 r. wyrok z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi pozwanej. W dniu 10 października 2023 r. pozwana wywiodła skargę kasacyjną od wyroku sądu odwoławczego.

    Sąd Okręgowy stwierdził, że skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna.

    Zgodnie z art. 398 § 1 k.p.c. od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie strona, Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka może wnieść skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie do art. 398 § 2 pkt 3 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach rozpoznanych w postępowaniu uproszczonym. Art. 398 § 2 k.p.c. stanowi, że sąd drugiej instancji odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 398 § 1, nieopłaconą oraz skargę, której braków nie usunięto w terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.