14.05.2024

Postanowienie SN z dnia 14 maja 2024 r., sygn. II USK 222/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda

w sprawie z odwołania B. W.
‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
‎o wysokość emerytury policyjnej,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2024 r.,
‎skarg kasacyjnych odwołującego się i organu rentowego,

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z dnia 31 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 705/22,

1) przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną odwołującego się;

2) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie wyrokiem z dnia 31 marca 2023 r., wydanym na skutek apelacji wniesionej przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 31 stycznia 2022 r., zmienił ten wyrok oraz zmienił zaskarżoną decyzję organu rentowego z dnia 30 czerwca 2017 r., ustalając wysokość emerytury policyjnej przysługującej odwołującemu się B. W. od dnia 1 października 2017r. na 58,39% podstawy jej wymiaru, przy przyjęciu 0% podstawy wymiaru za każdy rok służby od dnia 16 lipca 1980 r. do dnia 31 lipca 1990 r. i uwzględniając podwyższenie z tytułu inwalidztwa pozostającego w związku ze służbą, a także oddalił odwołanie od tej decyzji w pozostałej części i w pozostałej części oddalił apelację.

Obie strony postępowania wniosły do Sądu Najwyższego skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 31 marca 2023 r., przy czym skarga wniesiona przez odwołującego się B. W. została przyjęta do rozpoznania (pkt 1 sentencji postanowienia).

Dyrektor Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 31 marca 2023 r. jedynie w części, to jest w punkcie 2, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego, to jest: art. 15c ust. 3 i art. 13b ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego; Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2022 r., poz. 1626, dalej jako ustawa zaopatrzeniowa) oraz art. 2 ust. 1, art. 32, art. 64 ust. 1-3 i art. 178 ust. 1 w związku z art. 188 Konstytucji RP.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp