Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36584)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.05.2024

    Postanowienie SN z dnia 10 maja 2024 r., sygn. III CB 7/24

    10 maja 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    Prezes SN Joanna Misztal-Konecka

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 maja 2024 r. w Warszawie
    ‎wniosku P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
    ‎o zbadanie spełnienia przez SSN Ewę Stefańską wymogów niezawisłości
    ‎i bezstronności w sprawie II CSKP 155/23
    ‎z wniosku M.K.
    ‎z udziałem P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
    ‎o wpis

    1. oddala wniosek o zawieszenie postępowania;

    2. odrzuca wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Ewę Stefańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 155/23.

    k.w.

    UZASADNIENIE

    1.Wnioskiem złożonym w sprawie II CSKP 155/23 uczestniczka postępowania P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. domagała się stwierdzenia braku spełniania wymogów niezawisłości i bezstronności przewodniczącej składu orzekającego - SSN Ewy Stefańskiej. Podniosła, że została ona powołana na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, pomimo wadliwego - z uwagi na brak kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów dla obwieszczenia o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższym - wszczęcia postępowania konkursowego; nadto została ona powołana z rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa wyłonionej po uprzednim skróceniu w sposób niezgodny z Konstytucją RP kadencji legalnie istniejącej Rady. Tak ukształtowana Krajowa Rada Sądownictwa nie może zaś zostać uznana za organ odpowiadający modelowi i standardowi funkcjonowania wynikającemu z właściwych przepisów Konstytucji RP.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.