Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.05.2024

    Wyrok SN z dnia 8 maja 2024 r., sygn. III KK 30/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Jacek Błaszczyk
    ‎SSN Jerzy Grubba

    Protokolant Agnieszka Niewiadomska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
    ‎w sprawie K. C.
    ‎skazanego z art. 148 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 8 maja 2024 r.,
    ‎kasacji wniesionej przez obrońcę
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
    ‎z dnia 3 lipca 2023 r., sygn. akt II AKa 124/23,
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach
    ‎z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. akt III K 11/22,

    1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu apelacyjnym;

    2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. S. (Kancelaria Adwokacka w K.) kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł w tym 23% VAT tytułem opłaty za obronę z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

    [PGW]

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. III K 11/22, K. C. uznany został za winnego przestępstwa z art. 148 § 2 pkt. 2 k.k. i art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 148 § 2 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzono mu karę 25 lat pozbawienia wolności. Tym samym wyrokiem uznany został za winnego przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za które wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd orzekł wobec K. C. karę łączną 25 lat pozbawienia wolności.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.