08.05.2024

Postanowienie SN z dnia 8 maja 2024 r., sygn. I NWW 132/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Aleksander Stępkowski

w sprawie z powództwa I.K.

przeciwko Bank Oddział w Polsce o zapłatę i ustalenie

na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2022 r., sygn. I ACa 177/21,

po rozpoznaniu wniosku powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Pawłyszcze od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. I CSK 4861/22,

na posiedzeniu niejawnym 8 maja 2024 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych,

1. pozostawia wniosek bez rozpoznania w zakresie, w jakim podnosi wątpliwości co do procedury powołania sędziego;

2. oddala wniosek w zakresie zarzutu bezstronności.

UZASADNIENIE

Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek powódki I. K. (dalej: „wnioskodawca”) w postępowaniu toczącym się pod sygn. akt I CSK 4861/22, przed Sądem Najwyższym, o wyłączenie SSN Dariusza Pawłyszcze od orzekania w ww. sprawie.

W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że co do sędziego objętego wnioskiem, w ocenie wnioskodawcy, istnieje okoliczność, która może wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w ww. sprawie, wszczególności wobec przyjęcia odmiennej od prezentowanej przez Sąd Najwyższy linii orzeczniczej w sprawach dotyczących kredytów powiązanych zwalutą obcą, tj. tzw. sprawach „frankowych”, co w okolicznościach sprawy, którarównież jest sprawą „frankową” może wywoływać uzasadnioną wątpliwość codo bezstronności sędziego. Wnioskodawca na poparcie swojego stanowiska przytoczył również konkretne orzecznictwo.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp