Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.04.2024 Obrót gospodarczy

    Uchwała SN z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. III CZP 60/23

    Zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o udzieleniu zabezpieczenia podlega rozpoznaniu przez inny skład tego sądu w składzie trzech sędziów (art. 3942 § 13 k.p.c. per analogiam).

    Teza urzędowa

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)

    SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca)
    ‎

    SSN Maciej Kowalski

    na posiedzeniu niejawnym 30 kwietnia 2024 r. w Warszawie ‎w sprawie z powództwa L. W. i P. W. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę, ewentualnie o ustalenie, ‎na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawie ‎postanowieniem z 23 listopada 2023 r., V ACz 1064/23p, ‎zagadnienia prawnego:

    "czy zażalenie na postanowienie sądu II-ej instancji o udzieleniu zabezpieczenia podlega rozpoznaniu przez inny skład tego sądu ‎w składzie trzech sędziów (art. 3942 § 13 k.p.c. per analogiam) ‎czy też jednego sędziego (art. 397 § 3 k.p.c.)?"

    podjął uchwałę:

    Zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o udzieleniu zabezpieczenia podlega rozpoznaniu przez inny skład tego sądu w składzie trzech sędziów (art. 3942 § 13 k.p.c. per analogiam).

    UZASADNIENIE

    Sąd pytający zauważył, że art. 394§ 1 k.p.c., przewidujący rozpoznanie zażaleń przez inny skład sądu drugiej instancji w składzie trzech sędziów zawodowych, dotyczy wyłącznie zażaleń przewidzianych w art. 394§ 1 i 1 k.p.c. Katalog ten nie obejmuje zażalenia uregulowanego w art. 741 § 1 i 2 k.p.c. Takie literalne ograniczenie zakresu zastosowania zasady kolegialnego rozpoznania zażalenia przez inny skład sądu drugiej instancji, według Sądu Apelacyjnego, może przemawiać za przyjęciem, że przypadki pozostające poza tym wyliczeniem normuje art. 397 § 1 k.p.c., przewidujący rozpoznawanie zażaleń w składzie jednoosobowym.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 397 735 741 3942 7301 7674
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.