Interpretacja indywidualna z dnia 27 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.308.2023.1.JSZ

Nieuznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT, o którym mowa w art. 145e ust. 1 ustawy o VAT oraz brak obowiązku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do transakcji nabycia energii elektrycznej.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 kwietnia 2023 r. wpłynął Państwa wniosek z 27 kwietnia 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy nieuznania Państwa za podatnika podatku VAT, o którym mowa w art. 145e ust. 1 ustawy o VAT oraz braku obowiązku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do transakcji nabycia energii elektrycznej.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, posiadającym nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wnioskodawca jest także czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej: „podatek VAT”).

Wnioskodawca wchodzi w skład Grupy kapitałowej .... (dalej: „Grupa”).

Spółka jest jednym z wiodących przedsiębiorstw z sektora chemicznego w Polsce. Podstawowym obszarem działalności operacyjnej Spółki jest produkcja i handel wyrobami chemicznymi, które wykorzystuje się przede wszystkim w przemyśle tworzyw sztucznych, w segmencie chemii przemysłowej oraz w przemyśle budowlanym i tekstylnym.

Zgodnie z informacją odpowiadającą odpisowi pełnemu z rejestru przedsiębiorców Wnioskodawcy, przedmiotem jego przeważającej działalności jest produkcja tworzyw sztucznych w formach podstawowych (20, 16, Z). Do pozostałej działalności Wnioskodawcy należą:

‒produkcja pozostałych podstawowych chemikaliów nieorganicznych (20, 13, Z),

‒produkcja pozostałych wyrobów chemicznych, gdzie indziej niesklasyfikowana (20, 59, Z),