Postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. III CZP 57/23
24 kwietnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)
SSN Ewa Stefańska
SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca)
na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B. S.
przeciwko D. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o zapłatę,
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie
postanowieniem z 16 października 2023 r., XXIII Ga 2005/22,
zagadnienia prawnego:
"Czy w przypadku utraty przesyłki z deklarowaną wartością nadawca przesyłki może domagać się od przewoźnika zapłaty odszkodowania odpowiadającego rzeczywistej wartości utraconego towaru wyliczonego wedle rachunku sprzedawcy jeśli przewoźnik nie mógł się z nim zapoznać (art. 40 [...] w zw. z art. 80 ust. 1 i 3 ustawy z 15 listopada 1984r. Prawo przewozowe)?"
odmawia podjęcia uchwały.
Ewa Stefańska Marcin Łochowski Piotr Telusiewicz
[SOP]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 16 października 2023 r., Sąd Okręgowy w Warszawie na podstawie art. 390 § 1 k.p.c. przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne o następującej treści: „Czy w przypadku utraty przesyłki z deklarowaną wartością nadawca przesyłki może domagać się od przewoźnika zapłaty odszkodowania odpowiadającego rzeczywistej wartości utraconego towaru wyliczonego wedle rachunku sprzedawcy, jeśli przewoźnik nie mógł się z nim zapoznać (art. 40 [...] w zw. z art. 80 ust. 1 i 3 ustawy z 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe)?”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
