Interpretacja indywidualna z dnia 16 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.306.2023.1.KFK

Moc ochronna interpretacji wydanej w 2016 r. w zakresie stawki VAT.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zakresie przepisów Ordynacji podatkowej jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 maja 2023 r. wpłynął Pana wniosek z 24 maja 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy kwestii możliwości stosowania się do interpretacji w zakresie stawki VAT wydanej w 2016 roku.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Prowadzi Pan działalność polegającą na hurtowym nabywaniu (…) od dostawców w Polsce i Holandii, a następnie oferowaniu ich do dalszej sprzedaży hurtowej i detalicznej. Oferowane przez Pana (…) stanowią wyciąg z nasion i kwiatów (…). Metoda ta polega na (…). Jest to metoda bezpieczna i szeroko stosowana w przemyśle spożywczym i farmaceutycznym. W procesie produkcji do (…), oferowanych przez Pana nie są dodawane żadne substancje chemiczne, takie jak rozpuszczalniki, enzymy, aromaty, barwniki, substancje słodzące lub inne. (…) są wyciskane wyłącznie z odmian gatunkowych roślin (…), które zostały wpisane do Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Rolniczych (CCA). W składzie (…) znajdują się przede wszystkim (…). Każda partia jest testowana laboratoryjnie w celu zapewnienia, że suma zawartości (…) nie przekracza dopuszczalnych wartości, określonych w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii.

Z Pana inicjatywy, w 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy wydał interpretację indywidualną w zakresie zastosowania stawki podatku VAT dla (…). W interpretacji wskazano, że (…) powinny być zaklasyfikowane do pozycji PKWiU (…). W załączniku 10 do ustawy o podatku od towarów i usług (w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania interpretacji) wymieniono oleje i tłuszcze zwierzęce i roślinne – wyłącznie jadalne. Oferowane przez Pana (…) mogły być spożywane przez ludzi, dlatego wydana interpretacja potwierdziła przedstawione stanowisko uzasadniające zastosowanie 5% stawki VAT przy ich sprzedaży. Zastosował się Pan do interpretacji i prowadził sprzedaż (…) z 5% stawką podatku VAT. Nie otrzymał Pan postanowienia o uchyleniu, zmianie lub stwierdzeniu wygaśnięcia interpretacji indywidualnej uzyskanej w 2016 r. W wyszukiwarce interpretacji Systemu Informacji Celno-Skarbowej EUREKA znajduje się interpretacja indywidualna uzyskana przez Pana. Wskazano tam, że jej status to „aktualna”.