Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.04.2024

    Postanowienie SN z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. II USK 308/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Robert Stefanicki

    w sprawie z odwołania A. Ł.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie
    ‎o rekompensatę,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 kwietnia 2024 r.,
    ‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z dnia 7 września 2022 r., sygn. akt III AUa 162/22,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 września 2022 r., na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 listopada 2021 r., zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie A. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Warszawie z 7 listopada 2019 r. odmawiającej ubezpieczonemu prawa do rekompensaty stwierdzając, że brak jest dokumentów potwierdzających jego pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.

    W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej skarżący podniósł zarzut naruszenia przepisów prawa materialnego, to jest:

    - art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 o emeryturach pomostowych w związku z art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych zwaną dalej „ustawą emerytalną” i § 4 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach i szczególnym charakterze przez błędną wykładnię i uznanie, że praca wykonywana przez odwołującego się nie jest pracą szczególnie obciążającą wzroku przy obsłudze elektronicznych monitorów ekranowych (wykaz — załącznik A, dział XIV, poz. 5 rozporządzenia) w sytuacji, gdy prawidłowa wykładnia prowadzi do wniosku, że prace wykonywane przez odwołującego się są to prace szczególnie obciążające narząd wzroku i wymagające precyzyjnego widzenia;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.