Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.04.2024

    Wyrok SN z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. II CSKP 1138/22

    16 kwietnia 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
    ‎SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
    ‎SSN Roman Trzaskowski

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2024 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej M. S. i W. S.
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
    ‎z 2 października 2020 r., IV Ca 625/18,
    ‎w sprawie z powództwa M. S. i W. S.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę,

    uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Roman Trzaskowski Agnieszka Piotrowska Karol Weitz

    UZASADNIENIE

    Powodowie M. S. i W. S. wnieśli o zasądzenie od pozwanego Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 12.524,74 CHF wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

    Pozwany Bank wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów postępowania.

    Powodowie w dalszym piśmie procesowym rozszerzyli pierwotne żądanie wniesione w pozwie i ostatecznie zażądali zasądzenia dodatkowej kwoty 211,65 CHF wraz z odsetkami. Stanowisko to następnie podtrzymali na rozprawie w dniu 5 grudnia 2017 r.

    Sąd pierwszej instancji ustalił, że powodowie M. S. i W. S. w dniu 20 września 2007 r. zawarli z Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w W. umowę o kredyt dewizowy mieszkaniowy nr […]. Na podstawie tej umowy pozwany bank udzielił im kredytu w wysokości 220 265,00 CHF celem sfinansowania zakupu lokalu mieszkalnego na rynku wtórnym położonego w W. przy ul. […]. Kredyt został uruchomiony w dniu 3 października 2007 r. Wypłata kwoty kredytu nastąpiła na rachunki bankowe powodów wskazane przez nich w umowie, które prowadzone były w złotych polskich, natomiast spłata kredytu odbywała się we frankach szwajcarskich.

    W ocenie Sądu Rejonowego, brak było podstaw do uznania, że umowa z dnia 20 września 2007 r. jest nieważna. Pozwany bowiem na jej podstawie oddał do dyspozycji powodów kwotę 220 265,00 CHF, natomiast powodowie z tej kwoty skorzystali, gdyż została ona wypłacona na wskazane przez nich rachunki bankowe.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.