Postanowienie SN z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. I CSK 1248/23
10 kwietnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W. spółka akcyjna w W.
przeciwko C. spółce akcyjnej w P.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej C. spółki akcyjnej w P.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 29 września 2022 r., VII AGa 90/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od C. spółki akcyjnej w P. na rzecz W. spółka akcyjna w W. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwana C. S.A. w P. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, oddalającego apelację skarżącej od wyroku Sądu pierwszej instancji w sprawie o zapłatę z powództwa W. S.A. w W..
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako pierwszą przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca wskazała występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych.
Pierwsze z zagadnień dotyczyć miało tego, czy w przypadku zawarcia w umowie gwarancji ubezpieczeniowej należytego wykonania umowy określonego, obszernie zacytowanego postanowienia dotyczącego roszczeń, które ma zabezpieczać gwarancja, i jednoczesnego wskazania, że gwarancja jest nieodwołalna i bezwarunkowa, a gwarant spełni świadczenie (wypłaci odpowiednią kwotę) po złożeniu żądania o określonej treści, gwarancja taka ma charakter kauzalny, czy abstrakcyjny. Skarżąca powiązała tak sformułowane pytanie z normą wynikającą z art. 353 k.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
