Postanowienie SN z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. I USK 188/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania P. M. i J. B.- wspólników spółki cywilnej M. s.c. w K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie
z udziałem zainteresowanej Ż. K.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 4 kwietnia 2024 r.,
skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. akt III AUa 1237/18,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
II. zasądza solidarnie od P. M. i J. B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Krakowie kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 11 lipca 2018 r. (sygn. akt VII U 2944/17) Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z odwołania P. M. i J. B., prowadzących działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej M. s.c. P. M., J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie przy udziale Ż. K. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek, zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Krakowie z dnia 11 września 2017 r. (Nr […]) i stwierdził, że Ż. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 4 lutego 2013 r. do 30 czerwca 2013 r. i od 8 lipca 2013 r. do 23 grudnia 2013 r. z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy cywilnoprawnej u odwołującej M. s.c. P. M., J. B. i zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującej kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Na skutek apelacji organu rentowego wyrokiem z dnia 23 listopada 2022 r. (sygn. akt III AUa 1237/18) Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pacy i Ubezpieczeń Społecznych sprostował niedokładność w oznaczeniu odwołujących się w komparycji zaskarżonego wyroku Sądu I instancji w ten sposób, że zamiast słów: „M. s.c. P. M. J. B. wpisuje: „P. M. i J. B. prowadzących działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej M. s.c. P. M. J. B.”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty