Postanowienie SN z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. IV KS 19/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie K. Ś. i P. Ś.
oskarżonych z art. 271 § 3 k.k. i inne,
skargi obrońców oskarżonych na wyrok Sądu odwoławczego - Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 3 października 2023 r., sygn. akt II AKa 537/22,
uchylający wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 192/19 - i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k. a contrario
postanowił
oddalić obie skargi, a kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć oskarżonych w częściach równych.
UZASADNIENIE
K. Ś. został oskarżony (w pkt VII aktu oskarżenia) o występek z art. 271 § 3 k.k. i z art. 273 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k. polegający na tym, że w okresie od sierpnia 2012 r. do października 2013 r. w H. i innych miejscowościach, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z P. Ś. oraz faktycznie zarządzającymi działalnością firmy A. sp. z o.o., a więc uprawnionymi do wystawiania faktur VAT dokumentujących sprzedaż towarów przez firmę A. sp. zo.o., tj. A. S. i P. C. , wystawiał stwierdzające nieprawdę, albowiem zawierające nieprawdziwe określenie ceny sprzedawanego towaru, która w niżej wymienionych dokumentach została zapisana jako wyższa od faktycznej ceny towaru, tj., 577 faktur VAT dokumentujących sprzedaż przez firmę A. sp. z o.o. na rzecz spółki K. sp. z o.o. paliw płynnych o wartości brutto 84.537.256,93 złotych, w tym VAT 15.806.725,80 złotych; 28 faktur VAT dokumentujących sprzedaż przez firmę A. sp. z o.o. na rzecz spółki K. 1. Sp. J. paliw płynnych o wartości brutto 4.122.915,17 złotych, w tym VAT 770.951,61 złotych, a następnie posłużył się przedmiotowymi dokumentami księgując je w ewidencji zakupów w/w spółek.
P. Ś. został oskarżony o to (w pkt VIII aktu oskarżenia), że w okresie od sierpnia 2012 r. do października 2013 r. w H. i innych miejscowościach, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z K. Ś. oraz faktycznie zarządzającymi działalnością firmy A. sp. z o.o., a więc uprawnionymi do wystawiania faktur VAT dokumentujących sprzedaż towarów przez firmę A. sp. z o.o., tj. A. S. i P. C. , wystawiał stwierdzające nieprawdę, albowiem zawierające nieprawdziwe określenie ceny sprzedawanego towaru, która w niżej wymienionych dokumentach została zapisana jako wyższa od faktycznej ceny towaru, tj., 577 faktur VAT dokumentujących sprzedaż przez firmę A. sp. z o.o. na rzecz spółki K. sp. z o.o. paliw płynnych o wartości brutto 84.537.256,93 złotych, w tym VAT 15.806.725,80 złotych; 28 faktur VAT dokumentujących sprzedaż przez firmę A. sp. z o.o. na rzecz spółki K. 1. Sp. J. paliw płynnych o wartości brutto 4.122.915,17 złotych, w tym VAT 770.951,61 złotych, a następnie posłużył się przedmiotowymi dokumentami księgując je w ewidencji zakupów wyżej wymienionych spółek, to jest o przestępstwo z art. 271 § 3 k.k. i z art. 273 k.k. i art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
