Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. I CSK 1172/24
26 czerwca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. C.
przeciwko Syndykowi masy upadłości D. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w M.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej M. C.
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z 3 stycznia 2023 r., XIX Ga 125/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
(E.C.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 17 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Tychach zasądził od pozwanego D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. (obecnie Syndyk masy upadłości tej Spółki) na rzecz powoda M. C. kwotę 56 527,03 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Wyrokiem z 3 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach na skutek apelacji pozwanego zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Tychach w ten sposób, że powództwo oddalił.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu odwoławczego powód oparł na następujących podstawach:
1. Naruszeniu prawa materialnego, tj. art. 647 k.c. w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.c. przez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż umowa zawarta przez strony nie jest umową o roboty budowlane, a jest umową o dzieło, w sytuacji, gdy podmioty zawierające umowę co nie było kwestionowane są podmiotami gospodarczymi, zajmującymi się robotami budowlanymi, a z treści zawartej umowy jednoznacznie wynika, że umowa miała charakter umowy o roboty budowlane.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
