Postanowienie SN z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. III CO 215/24
6 czerwca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
na posiedzeniu niejawnym 6 czerwca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Z. spółki akcyjnej w P.,
i E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
przeciwko Skarbowi Państwa-R.Z.I. w G.
o zapłatę,
na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku
postanowieniem z 2 lutego 2024 r., V ACa 447/21,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 2 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wystąpił do Sądu Najwyższego na podstawie art. 44 § 2 k.p.c. „o rozpoznanie wniosku” złożonego przez E. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o przekazanie sprawy, w której ta spółka jest powodem, do rozpoznania przez inny sąd równorzędny, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Z odwołaniem się do stanowiska wyrażonego w doktrynie, Sąd Apelacyjny stwierdził, że z wnioskiem o wyznaczenie sądu na podstawie art. 44 § 1 k.p.c. może wystąpić sama strona, a sąd prowadzący postępowanie ma obowiązek przedstawić taki wniosek Sądowi Najwyższemu bez analizowania jego zasadności. Sąd Apelacyjny uznał zatem, że rozważanie zasadności wniosku pozostaje poza jego kognicją.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
