Postanowienie SN z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. I CSK 1265/23
12 czerwca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 12 czerwca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. K. i D. K.
przeciwko Bankowi
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 15 listopada 2022 r., I ACa 971/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
(E.C.)
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 15 listopada 2022 r. zaskarżonym skargą kasacyjną przez pozwany Bank oddalił jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z 12 lipca 2021 r., którym ustalono, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe zawarta 12 sierpnia 2008 r. pomiędzy powodami D. K. i M. K., a Bankiem1 (poprzednikiem prawnym pozwanego) jest nieważna.
W skardze pozwany Bank zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego:
1. art. 385 § 2 k.c. w zw. z art. 385 § 1 k.c., poprzez ich błędną wykładnię, polegającą na przyjęciu, że w świetle tych przepisów przez pojęcie „postanowienia umowy zawieranej z konsumentem” należy rozumieć całą jednostkę redakcyjną konkretnej umowy, a nie wyrażoną w tych jednostkach, dającą się wyodrębnić normę prawną regulującą zachowania stron stosunku prawnego (postanowienie umowne w znaczeniu normatywnym, a nie wyłącznie redakcyjnym), co doprowadziło do błędnego uznania, że za abuzywny należy uznać cały mechanizm przewidujący indeksację kredytu do franka szwajcarskiego (tzw. klauzulę indeksacyjną), podczas gdy wyeliminowaniu z umowy powinno podlegać co najwyżej odesłanie do tabel kursów ustalanych przez bank (tzw. klauzula kursowa); w konsekwencji błędnej wykładni wskazanych przepisów Sąd błędnie nie zastosował kursu ustalonego przez Narodowy Bank Polski;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
