Wyrównanie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop policjanta - Wyrok NSA z dnia 28 maja 2024 r., sygn. III OSK 1666/22
Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy powinien być obliczany według nowych zasad (1/21 uposażenia) również dla funkcjonariuszy zwolnionych przed dniem 6 listopada 2018 r., zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r..
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) sędzia NSA Teresa Zyglewska sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 lutego 2022 r. sygn. akt III SA/Gl 1699/21 w sprawie ze skargi N. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia 4 października 2021 r. nr 258/EO/21/TS w przedmiocie odmowy przeliczenia i wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach na rzecz N. S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. .
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 15 lutego 2022 r. sygn. akt: III SA/Gl 1699/21 uchylił decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach (dalej także jako: organ) z dnia 4 października 2021 r. nr 258/EO/21/TS utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji w M. (dalej także jako: organ pierwszej instancji) z dnia 23 lipca 2021 r. nr 10/KS/2021, na mocy której odmówiono N. S. (dalej także jako: strona skarżąca) wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji. Jednocześnie Sąd zasądził na rzecz strony skarżącej od organu koszty zastępstwa procesowego.
Skargę kasacyjną od ww. wyroku wywiódł Komendant Wojewódzki Policji w Katowicach zaskarżając wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości, przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, zrzekając się jednocześnie przeprowadzenia rozprawy. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego w rozumieniu art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
