Interpretacja indywidualna z dnia 27 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.1184.2021.12.IR

Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

1) ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z dnia 7 grudnia 2021 r. (data wpływu 13 grudnia 2021 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 23 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 1116/22 oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 listopada 2023 r. sygn. akt II FSK 1184/23;

2) stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych:

· w odniesieniu do stwierdzenia o możliwości zastosowania przez Państwo 50% kosztów uzyskania przychodów do całego procesu projektowego do wszystkich zaangażowanych w ten proces osób (Państwa pracowników) – jest nieprawidłowe (część pytania nr 3),

· w odniesieniu do działania polegającego na tym, że Spółka jako płatnik zaliczek podatku dochodowego od osób fizycznych będzie dokonywać ich wyliczenia, a następnie będzie uiszczała je co miesiąc w wysokości nieuwzględniającej podwyższonych kosztów uzyskania przychodów, a więc z pominięciem art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – jest nieprawidłowe (pytanie nr 5),

· w pozostałym zakresie stanowisko Państwa – jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 grudnia 2021 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika. Uzupełnili go Państwo pismem złożonym 21 marca 2022 r. i pismem złożonym 30 marca 2022 r. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego

X Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest spółką należącą do grupy kapitałowej zależnej od XY (dalej: „…”) z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki (zwanej dalej: „Grupą XY”). Wnioskodawca jest polskim podatnikiem. Grupa XY oferuje (...). Zajmuje się tworzeniem na zamówienie (...). XY jest amerykańską spółką, która świadczy na rzecz swoich klientów usługi (...). W tym celu inne spółki z Grupy XY – w szczególności Wnioskodawca – zapewniają usługi wspierające rozwój oprogramowania, a także usługi (...).