Postanowienie SN z dnia 28 maja 2024 r., sygn. I CSK 3731/23
28 maja 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K. J. i U. J.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z 31 maja 2023 r., I ACa 654/22,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 31 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zmienił zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania (pkt I.), oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie (pkt II.) i orzekł o kosztach postępowania (pkt III.).
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia złożył pozwany Bank, zaskarżając je w zakresie punktu II. i III. Wniósł o jej przyjęcie do rozpoznania na podstawie art. 398§ 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Istotne zagadnienie prawne występujące w niniejszej sprawie sprowadza się zdaniem skarżącego do pytania: czy istnieje prawna możliwość wydzielenia z Klauzuli Ryzyka Walutowego (rozumianej jako klauzula waloryzacyjna, w znaczeniu podstawy określenia salda zobowiązania kredytowego po dokonaniu indeksacji oraz jako klauzula waloryzacyjna przy określaniu wysokości zobowiązań z tytułu spłaty poszczególnych rat kredytu części abuzywnej, a co za tym idzie utrzymanie w mocy Umowy kredytu, po wyeliminowaniu z niej tych części postanowień uznanych za abuzywne (mechanizmu stosowania Klauzuli Indeksacyjnej w oparciu o Klauzulę Kursową), jako zgodnej z przepisami prawa krajowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty