Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. I GSK 642/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia del. WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. Sp. z o.o. w . od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2019 r. sygn. akt V SA/Wa 1874/18 w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. w P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 września 2018 r. nr 40/2018 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej z tytułu niepełnego wykorzystania inwestycji ujętych w zatwierdzonym planie dochodzenia do uznania 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od G. Sp. z o. o. w P. na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 3 października 2019 r., sygn. akt V SA/Wa 1874/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. Sp. z o.o. w P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 września 2018 r. nr 40/2018 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu niepełnego wykorzystania inwestycji ujętych w zatwierdzonym planie dochodzenia do uznania.
G. Sp. z o.o. w P. w skardze kasacyjnej wywiedzionej od powyższego wyroku wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie oraz o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Autor skargi kasacyjnej wniósł o przeprowadzenie rozprawy.
Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono naruszenie:
I. na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a. - mające wpływ na wynik sprawy przepisów postępowania w postaci art. 134 § 1, art. 141 § 4 i art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a - polegające na nieuchyleniu decyzji nr 40/2018 Prezesa ARiMR z dnia 12 września 2018 r., mimo że określony nią obowiązek zwrotu nienależnie pobranej pomocy finansowej został orzeczony na podstawie oczywiście błędnego ustalenia stopnia niewykorzystanej wydajności kombajnu w roku 2016, dokonanego z pominięciem faktycznie uznanej przez organ i Sąd I instancji wielkości produkcji w tym okresie, uwzględniającej straty uznanych za spowodowane nadzwyczajnymi okolicznościami innymi niż embargo rosyjskie, przy całkowitym braku odniesienia się w uzasadnieniu wyroku do zarzutów w tym zakresie podnoszonych w skardze;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
