Wyrok NSA z dnia 28 maja 2024 r., sygn. II GSK 1827/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. Sp. z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 marca 2023 r. sygn. akt III SA/Gl 51/23 w sprawie ze skargi W. Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 listopada 2022 r. nr 2401-IOD-2.4108.6.2021 w przedmiocie ustalenia dodatkowej opłaty od napojów alkoholowych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od W. Sp. z o.o. w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 marca 2023 r., sygn. akt III SA/Gl 51/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W. Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 listopada 2022 r., nr 2401-IOD-2.4108.6.2021, w przedmiocie ustalenia dodatkowej opłaty od napojów alkoholowych.

Ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku wystąpiła Spółka, zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości i umorzenie postępowania i zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania administracyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepianych, na podstawie art. 200 w zw. z art. 205 w zw. z art. 193 p.p.s.a.

Ze skargi kasacyjnej wynika, że:

Na podstawie art. 174 p.p.s.a. zaskarżonej decyzji zarzucono:

I. Naruszenie przepisów, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:

1. art. 7, art. 77 § 1 i art. 80 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego poprzez brak wszechstronnego i rzetelnego rozpatrzenia materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i pominięcie okoliczności mających istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie, a mianowicie poprzez bezpodstawne przyjęcie, że warunkiem prawidłowego złożenia deklaracji ALK-1 podpisanej przez ówczesnego członka zarządu spółki uprawnionego do samodzielnej reprezentacji jest udzielenie mu przez spółkę pełnomocnictwa UPL-1,

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się