17.05.2024

Postanowienie SN z dnia 17 maja 2024 r., sygn. I CSK 827/23

17 maja 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Krajewski

na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa J. B. i J. B.1
‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎o ustalenie i zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎z 5 października 2022 r., I ACa 201/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 5 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
‎z 3 grudnia 2021 r., w którym Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów 99 223,06 zł i 114 152,59 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz ustalił, że nie istnieje pomiędzy powodami a pozwanym stosunek prawny wynikający
‎z umowy kredytu hipotecznego.

Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, zaskarżając go w całości. Wskazał, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne (art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.) oraz istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
‎w orzecznictwie sądów (art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c.).

Formułowane przez pozwanego zagadnienia prawne dotyczyły następujących kwestii: interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności/nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu, roli aneksów zawieranych po wejściu w życie tzw. ustawy antyspreadowej, możliwości uznania za konsumenta w rozumieniu art. 22 k.c. kredytobiorcy, który zarejestrował działalność gospodarczą pod adresem budynku, na którego budowę został zaciągnięty kredyt, uznawania klauzul obciążających konsumenta ryzykiem kursowym za niedozwolone mimo przedstawienia konsumentowi właściwej informacji, uznawania za abuzywne postanowień odsyłających do kursu określonego w tabeli publikowanej przez bank, mimo że publikowanie kursów walut przez banki odbywa się na podstawie ustawy, możliwości dalszego trwania umowy kredytu po wyeliminowaniu klauzul abuzywnych, odniesienia pojęcia abuzywności do wynikających z umowy norm postępowania albo jednostek redakcyjnych, uznawania postanowień dotyczących odesłania w umowie kredytu do kursu waluty obcej za główne świadczenia stron, możliwości uznania całej umowy kredytu za nieważną, gdy za niedozwolone zostaną uznane jedynie klauzule spreadowe, przy jednoczesnym braku niedozwolonego charakteru klauzul ryzyka, a także możliwości zastępowania wyeliminowanych klauzul abuzywnych przepisami dyspozytywnymi.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp