Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.05.2024

    Postanowienie SN z dnia 10 maja 2024 r., sygn. IV KO 67/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Andrzej Stępka

    po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron

    w sprawie M. R. oskarżonej o czyn z art. 284 § 2 k.k.

    wniosku obrońcy oskarżonej o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKz 617/23, uchylającym postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt II K 8/23 - i przekazującym sprawę do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie,

    na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    I. wniosek pozostawić bez rozpoznania;

    II. obciążyć oskarżoną M. R. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt II K 8/23, na mocy art. 344a k.p.k. przekazał sprawę oskarżonej M. R. prokuratorowi w celu uzupełnienia postępowania przygotowawczego poprzez nadanie mu prawidłowej formy w postaci śledztwa i zapewnienia oskarżonej należytego prawa do obrony (k. 124). Postanowienie to zaskarżył prokurator zarzucając rozstrzygnięciu obrazę przepisów postępowania karnego, a to art. 344a § 1 k.p.k. mającą wpływ na jego treść, polegającą na niesłusznym uznaniu, że możliwe jest przeprowadzenie niniejszego postępowania przygotowawczego w formie dochodzenia, podczas gdy z uwagi na wartość przywłaszczonego mienia, prawidłową formą było śledztwo, co pozbawiło oskarżoną należytego prawa do obrony i stanowiło istotny brak postępowania przygotowawczego, podczas gdy wskazane w zaskarżonym postanowieniu uchybienia nie stanowią braków, które mogłyby wpłynąć na realizację prawa oskarżonej do obrony, bądź uniemożliwić lub utrudnić rozpoznanie sprawy przez sąd. Tak formułując zarzut prokurator wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Częstochowie do merytorycznego rozpoznania (k. 132).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.