Postanowienie SN z dnia 10 maja 2024 r., sygn. I CSK 1279/23
10 maja 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
na posiedzeniu niejawnym 10 maja 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.D.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.X.
wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 13 października 2022 r., I ACa 924/21,
odmawia wyłączenia SSN X.X. od rozpoznania sprawy.
k.w.
UZASADNIENIE
1. W Izbie Cywilnej prowadzone jest pod sygnaturą I CSK 1279/23 postępowanie wszczęte na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 13 października 2022 r. wydanego w sprawie z powództwa A.D. o zapłatę. W sprawie tej do wydania orzeczenia w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania został wyznaczony Sędzia Sądu Najwyższego X.X.
Sędzia X.X. wyjaśnił również, że w 2005 r. wraz z żoną zawarł umowę podobnego rodzaju z innym bankiem na okres 20 lat. Następnie, w lipcu 2022 r., po podjęciu – na zaproszenie kontrahenta – negocjacji w tym przedmiocie zawarł on ze wspomnianym bankiem aneks do umowy, przewidujący nowe zasady spłaty. Zgodnie z postanowieniami tego aneksu Sędzia będzie spłacał pozostałą część udzielonej mu pożyczki hipotecznej do października 2025 r. Ponadto aneks do wskazanej umowy opiera się na podawanym – zarówno w orzecznictwie, jak i w doktrynie – w wątpliwość założeniu, że zawarta z pożyczkodawcą umowa nie była dotknięta sankcją nieważności, pomimo zawarcia w niej postanowień o charakterze abuzywnym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
