Interpretacja indywidualna z dnia 26 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.32.2024.2.MW

Płatności za usługi w części dotyczącej przekazanej Licencji na użytkowanie Produktów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, dokonywane przez Państwo na rzecz spółki A stanowią należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, to Państwo jesteście zobowiązani do uzyskiwania certyfikatu rezydencji podatkowej od podatnika otrzymującego te płatności, jak również możecie być zobowiązani do posiadania dodatkowej dokumentacji dotyczącej weryfikacji kontrahenta (np. w zakresie tego, czy jest on rzeczywistym właścicielem należności) oraz jesteście zobowiązani do sporządzenia informacji IFT-2/2R i złożenia ich do właściwego urzędu skarbowego.

Interpretacja indywidualna - stanowisko w części prawidłowe, w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia czy:

• ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie w związku z korzystaniem z usług SaaS, polegających na umożliwieniu dostępu do aplikacji na serwerze w chmurze i udostępniania jej użytkownikowi końcowemu przez Internet nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem u źródła w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT w Polsce w sytuacji gdy Spółka będzie w posiadaniu certyfikatu rezydencji A., a zatem Spółka nie będzie zobligowana do poboru podatku u źródła w Polsce:
• w części jakiej Spółka uznaje, iż opłaty za użytkowanie lub prawo użytkowania programów komputerowych nie stanowią należności licencyjnych, o których stanowi art. 12 ust. 3 Konwencji – jest nieprawidłowe,
• w pozostałym zakresie - jest prawidłowe;
• opłata za usługę SaaS w części dotyczącej przekazanej Licencji na użytkowanie Produktów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem u źródła w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT w Polsce w sytuacji gdy Spółka będzie w posiadaniu certyfikatu rezydencji A., a zatem Spółka nie będzie zobligowana do poboru podatku u źródła w Polsce - jest nieprawidłowe;