Postanowienie SN z dnia 20 marca 2024 r., sygn. II USK 244/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania S. Spółki z o.o. w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie
z udziałem zainteresowanej S. Spółki z o.o. w W.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 marca 2024 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 1656/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującej się oraz zainteresowanej tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwoty po 240 zł (dwieście czterdzieści) z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 marca 2023 r., przy udziale S. Spółki z o.o. w W. (dalej jako S.), oddalił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […]
Oddział w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 marca 2022 r., którym zmieniono zaskarżoną przez odwołującą się S.1 Spółkę z o.o. w W. (dalej także jako płatnik składek) decyzję organu rentowego z dnia 15 września 2020 r. w ten sposób, że stwierdzono, iż zainteresowany A. N. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 listopada 2014 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. jako pracownik płatnika składek oraz orzekł o kosztach procesu.
W wyrokach Sądów meriti przyjęto, iż zainteresowany był zatrudniony w S. na podstawie umowy o pracę jako pracownik ochrony od dnia 1 listopada 2014 r. do dnia 31 października 2018 r. W spornym okresie, tj. od grudnia 2014 r. do stycznia 2017 r., miał też umowy zlecenia zawarte z odwołującą się, na podstawie których wykonywał te same czynności co w oparciu o umowę o pracę zawartą z S.. Odwołująca się jest wspólnikiem spółki S.. Obie spółki wchodzą w skład jednej grupy kapitałowej, w której jednostką dominującą jest odwołująca się, ale nie miały zawartej umowy o współpracy. Decyzją z dnia 25 lutego 2019 r. organ rentowy określił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne zainteresowanego z tytułu wykonywania umowy o pracę w S. przy uwzględnieniu wynagrodzenia uzyskiwanego na podstawie umowy zlecenia zawartej z odwołującą się. Zaskarżoną w tej sprawie decyzją organ rentowy uchylił decyzję z dnia 25 lutego 2019 r. i stwierdził, że zainteresowany podlega jako pracownik obowiązkowym ubezpieczeniom u odwołującej się jako płatnika składek z tytułu wykonywania zawartej umowy o pracę z S..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
