Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.03.2024

    Wyrok SN z dnia 20 marca 2024 r., sygn. II CSKP 2144/22

    20 marca 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
    ‎SSN Roman Trzaskowski
    ‎SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2024 r. w Warszawie
    ‎skarg kasacyjnych R. S. i K. S. oraz Bank spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny
    ‎z 29 listopada 2021 r., I ACa 94/21,
    ‎w sprawie z powództwa R. S. i K. S.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę,

    1. odrzuca skargę kasacyjną powodów w części zaskarżającej oddalenie ich apelacji w odniesieniu do rozstrzygnięcia
    ‎o roszczeniu głównym o zapłatę ponad kwotę 386 932,15 zł
    ‎z ustawowymi odsetkami za opóźnienie;

    2. uchyla zaskarżony wyrok w części, w jakiej została uwzględniona apelacja pozwanego Banku (pkt I) oraz w części orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt V)
    ‎i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu
    ‎w Łodzi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia
    ‎o kosztach postępowania kasacyjnego;

    3. oddala w pozostałej części skargę kasacyjną powodów
    ‎i w całości skargę kasacyjną pozwanego Banku.

    Władysław Pawlak Agnieszka Piotrowska Roman Trzaskowski

    UZASADNIENIE

    W piśmie procesowym z 25 lutego 2020 r. powodowie zmienili powództwo
    ‎i zażądali zasądzenia od pozwanego na ich rzecz kwoty 470 618,15 zł (odpowiadającej wartości spełnionych przez nich świadczeń w wykonaniu umowy
    ‎w okresie nieprzedawnionym, tj. 466 860 zł plus równowartość drugiej i trzeciej składki ubezpieczeniowej niskiego wkładu własnego w kwocie 3757,71 zł)
    ‎z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 14 marca 2018 r. do dnia zapłaty, a to
    ‎z uwagi na nieważność umowy kredytowej, ewentualnie - w przypadku uznania przez Sąd braku podstaw do stwierdzenia nieważności umowy - zasądzenia kwoty 127 593,34 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 14 marca 2018 r.

    Wyrokiem z 20 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 83 686 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 9 października 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 2393,40 zł tytułem kosztów procesu (pkt 1), a w pozostałym zakresie powództwo oddalił (pkt 2).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.