Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.12.2023

    Postanowienie SN z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. II PSK 67/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Halina Kiryło

    w sprawie z powództwa M. O.
    ‎przeciwko Urzędowi Miasta w N.
    ‎o wynagrodzenie za pracę, nagrodę jubileuszową i odprawę,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2023 r.,
    ‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku
    ‎z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Pa 2/21,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy we Włocławku, wyrokiem z 20 grudnia 2021 r., po rozpoznaniu apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z 2 listopada 2020 r. (zasądzającego od pozwanego Urzędu Miasta N. na rzecz powoda M. O. kwotę 7.039,34 zł brutto z ustawowymi odsetkami od kwot szczegółowo opisanych w sentencji wyroku tytułem wynagrodzenia za pracę oraz kwotę 598,34 zł wraz z odsetkami za opóźnienie tytułem dodatkowego wynagrodzenia rocznego), odrzucił apelację powoda w części dotyczącej odszkodowania za dyskryminację, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej nagrody jubileuszowej i w tym zakresie sprawie przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, oddalił apelację powoda w pozostałej części, a apelację pozwanego oddalił w całości.

    W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej powód, zaskarżając orzeczenie w części oddalającej apelację, zarzucił: 1) naruszenie prawa materialnego, to jest: art. 1 oraz art. 8 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników w związku z art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych i art. 43 tej ustawy w związku z art. 68 § 1 k.p., art. 69 k.p., art. 70 k.p. oraz art. 72 § 1 k.p., a także art. 39 w związku z art. 4 ustawy o pracownikach samorządowych; 2) naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 oraz art. 382 i art. 378 § 1, jak również art. 382 k.p.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.