Postanowienie SN z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. II UZ 60/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Iwulski
w sprawie z odwołania E.G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku
o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 grudnia 2023 r.,
zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 22 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 149/22,
1. odrzuca zażalenie w części dotyczącej ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia (pkt I),
2. oddala zażalenie w pozostałej części dotyczącej odrzucenia skargi kasacyjnej (pkt II zaskarżonego postanowienia).
(I.T.)
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 22 maja 2023 r., III AUa 149/22, Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną na kwotę 6.275 zł oraz odrzucił skargę kasacyjną.
Sąd drugiej instancji wywiódł, że Sąd Okręgowy w Suwałkach wyrokiem z 28 grudnia 2021 r. zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Białymstoku z 24 czerwca 2021 r. w punkcie II w ten sposób, że ustalił, iż E.G. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega ubezpieczeniu chorobowemu od 18 stycznia 2021 r. do 31 stycznia 2021 r. (pkt 1) oraz orzekł o kosztach zastępstwa procesowego (pkt 2).
Apelację od tego wyroku złożył organ rentowy, wskazując jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 6.275 zł. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 8 grudnia 2022 r. oddalił apelację oraz zasądził od organu rentowego na rzecz ubezpieczonej 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku złożył skargę kasacyjną, określając w niej wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 30.682,00 zł.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku postanowieniem z 17 marca 2023 r. - z uwagi na rozbieżne określenie wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji i skardze kasacyjnej - sprawdził wartość przedmiotu zaskarżenia i zobowiązał pełnomocnika organu rentowego do wyjaśnienia sposobu jego ustalenia w apelacji na 6.275 zł oraz wyliczenia różnicy pomiędzy sumą świadczeń należnych ubezpieczonej w oparciu o maksymalną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe a sumą świadczeń wypłaconych przy uwzględnieniu minimalnej podstawy wymiaru składek za okres od 18 stycznia 2021 r. do dnia wydania zaskarżonej decyzji, to jest 24 czerwca 2021 r. oraz za okres od 18 stycznia 2021 r. do 17 stycznia 2022 r. wraz ze szczegółowym przedstawieniem sposobu wyliczenia tej wartości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
