Postanowienie SN z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. II KK 357/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2023 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
sprawy P. R.,
skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie
z dnia 4 listopada 2022 r., sygn. VI Ka 257/21,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. VIII K 96/17,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego P.R. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
AG
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt VIII K 96/17 m. in. P. R. został uznany winnym tego, że w dniu […] 2016 r. w W. przy ul. [...] na terenie przyległym do stacji [...], działając wspólnie i w porozumieniu z P. R. 1, M. G. i S. Z. , doprowadzając do stanu bezbronności M. S. poprzez wzbudzenie w nim strachu z powodu przewagi liczebnej agresywnie zachowujących się sprawców, co z powodu strachu uniemożliwiło pokrzywdzonemu realną możliwość stawiania oporu i możliwości obrony, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki L. wraz z kartą SIM wartości ok. 800 zł, słuchawek marki S. o wartości ok. 500 zł oraz portfela z zawartością dokumentów o wartości ok. 50 zł, powodując straty w łącznej kwocie nie mniejszej niż 1.350 zł na szkodę pokrzywdzonego M. S. , a następnie poprzez uderzenie butelką w głowę spowodował ranę tłuczoną w okolicy skroniowej skutkującą naruszeniem czynności narządu ciała poniżej siedmiu dni, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. sąd ten skazał go, a na podstawie art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. wymierzył mu karę 7 lat pozbawienia wolności. Jednocześnie orzekł od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego M. S. nawiązkę poprzez zapłatę kwoty 1.000 zł (art. 46 § 1 k.k.), a także rozstrzygnął w przedmiocie kosztów pomocy prawnej, udzielonej oskarżonemu z urzędu i kosztów sądowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
