Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.06.2023

    Wyrok SN z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. II NSNC 200/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Maria Szczepaniec
    ‎Jarosław Gałkiewicz (ławnik Sądu Najwyższego)

    w sprawie z powództwa R. (Spółki Akcyjnej) Odział w P.

    przeciwko M. S. i M. S.1

    o zapłatę,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 28 czerwca 2023 r.

    skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 sierpnia 2018 r., sygn. XXV Nc 639/18:

    1.uchyla zaskarżony nakaz zapłaty w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania;

    2.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej.

    3.

    4.

    UZASADNIENIE

    Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym Sąd  Okręgowy  w Warszawie 24 sierpnia 2018 r., XXV Nc 639/17 nakazał pozwanym M. S. i M. S.1, aby zapłaciły powodowi Bank S.A. w W. kwotę:

    - 315 430,16 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 lipca

    2018 r. do dnia zapłaty;

    - 9832,56 zł;

    - 3995,10 zł;

    oraz kwotę 11 160,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 7200,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w terminie dwóch tygodni od doręczenia tego nakazu albo, aby wniosły w tym terminie sprzeciw.

    W uzasadnieniu sporządzonym na podstawie art. 92 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1093, dalej: „u.SN”) Sąd  Okręgowy wskazał, że powód Bank S.A., pozwem z dnia 6  sierpnia 2018 r. skierowanym przeciwko M. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą „P.” oraz M. S.1, wniósł  o  orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że pozwany jest  zobowiązany zapłacić na rzecz powoda kwotę 329 760,92 zł na którą składają się:

    1.315 430,16 zł z tytułu kapitału kredytu wraz z odsetkami ustawowymi za  opóźnienie w okresie od dnia 27 lipca 2018 r. do dnia zapłaty;

    2.9832,56 zł z tytułu odsetek umownych, naliczanych zgodnie zRegulaminem od kwoty kapitału kredytu za okres od dnia 3 grudnia 2017r. do dnia rozwiązania umowy, tj. 18 maja 2018 r.;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.