Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    26.03.2024

    Postanowienie SN z dnia 26 marca 2024 r., sygn. III UZ 28/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Romuald Dalewski

    w sprawie z odwołania W. K.
    ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie
    ‎o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 marca 2024 r.,
    ‎zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
    ‎z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt III AUa 441/22,

    1. oddala zażalenie,

    2. nie obciąża W. K. kosztami postępowania strony przeciwnej w postępowaniu zażaleniowym.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 19 kwietnia 2023 r., Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oddalił apelację wnioskodawcy W. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z 31 marca 2022 r. oraz orzekł o kosztach zastępstwa procesowego organu rentowego.

    8 lipca 2023 r. ubezpieczony W. K. wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną podając wartości przedmiotu zaskarżenia na kwotę 10.200 zł. W uzasadnieniu nie wskazał jednak sposobu wyliczenia podanej wartości przedmiotu zaskarżenia.

    W odpowiedzi na skargę kasacyjną organ rentowy wniósł o odmówienie przyjęcia skargi do rozpoznania, a w przypadku jej merytorycznego rozpoznania wniósł o jej oddalenie oraz zasądzenie od wnioskodawcy na swoją rzecz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu nie odniósł się do podanej przez skarżącego wartości przedmiotu zaskarżenia.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.