Postanowienie SN z dnia 26 marca 2024 r., sygn. I CSK 6863/22
26 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I. P. i M. P.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 25 lipca 2022 r., I ACa 274/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz I. P. i M. P. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwana Bank spółka akcyjna w W. w sprawie z powództwa I. P. i M. P. o zapłatę, wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 lipca 2022 r.
Skarżąca wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na występowanie w sprawie przesłanki określonej w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.
Wskazała, że w sprawie w występuje istotne zagadnienie prawne zawarte
w pytaniu:
Czy w przypadku umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, wskazującej konkretną kwotę złotych oddanych kredytobiorcy, pomimo uznania za bezskuteczny mechanizmu indeksacji obejmującego klauzule ryzyka kursowego i klauzule przeliczeniowe, możliwe jest ustalenie w treści umowy podstawowych praw i obowiązków jej stron umożliwiające dalsze wykonywanie umowy i w konsekwencji, czy umowa może dalej obwiązywać jako umowa kredytu złotowego z oprocentowaniem ustalonym z zastosowaniem stawki LIBOR, względnie stawki WIBOR?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
