Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.03.2024

    Wyrok SN z dnia 20 marca 2024 r., sygn. II CSKP 401/23

    20 marca 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
    ‎SSN Roman Trzaskowski
    ‎SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2024 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej Bank w W. Oddziału w Polsce
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
    ‎z 7 października 2021 r., I ACa 767/20,
    ‎w sprawie z powództwa A. G. i A. G.1
    ‎przeciwko Bank w W. Oddziałowi w Polsce
    ‎o ustalenie i zapłatę,

    1. oddala skargę kasacyjną;

    Władysław Pawlak Agnieszka Piotrowska Roman Trzaskowski

    UZASADNIENIE

    Powodowie A. G. i A. G.1 w pozwie skierowanym przeciwko Bank (S.A.) w W. Oddział w Polsce (taki sposób oznaczenia pozwanego wynika z art. 19 pkt 1 w zw. z art. 14 i art. 17 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jedn. tekst: Dz. U. z 2022 r., poz. 470) domagali się ustalenia nieważności umowy kredytowej z 20 sierpnia 2008 r. oraz zasądzenia 3 566,44 CHF z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, ewentualnie na wypadek oddalenia powyższych roszczeń wnieśli o ustalenie, że nie wiążą ich postanowienia § 2 ust. 1 zd. drugie, § 6 ust. 6 i § 14 ust. 1 tej umowy kredytowej, a także § 2 pkt 2 i 12, § 7 ust. 4, § 9 ust. 1 i 2, § 11 ust. 1 i 2 oraz § 23 Regulaminu kredytu hipotecznego, ewentualnie w przypadku uznania, że powodowie nie mają interesu prawnego w domaganiu się ustalenia nieważności umowy zażądali zasądzenia od pozwanego na ich rzecz 56 442,38 zł i 31 171,20 CHF z ustawowymi odsetkami do dnia zapłaty.

    Wyrokiem z 28 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytowej (pkt I) i zapłatę 3 566,44 CHF (pkt II); ustalił, że powodów nie wiążą postanowienia § 2 ust. 1 zd. drugie tej umowy, a także § 2 pkt 2 i 12, § 7 ust. 4, § 9 ust. 2 oraz § 23 Regulaminu kredytu hipotecznego ‎i oddalił powództwo ewentualne w pozostałej części (III) oraz orzekł o kosztach procesu (pkt IV).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.