Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (607088)
      • Kadry i płace (26080)
      • Obrót gospodarczy (88768)
      • Rachunkowość firm (3837)
      • Ubezpieczenia (35867)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    19.03.2024

    Postanowienie SN z dnia 19 marca 2024 r., sygn. I CSK 6986/22

    19 marca 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

    na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2024 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z wniosku M. W.
    ‎z udziałem J. P., K. P. i D. P.
    ‎o rozgraniczenie,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej M. W.
    ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie
    ‎z 31 maja 2022 r., II Ca 814/18,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z 7 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej dokonał rozgraniczenia nieruchomości gruntowych, położonych w M., opisanych w punktach I a i b postanowienia; w punkcie II nakazał uczestnikowi J. P. wydanie wnioskodawcy M. W. części nieruchomości oznaczonych w tym punkcie; orzekł o kosztach postępowania (w punktach III i IV).

    Postanowieniem z 31 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w punkcie I: zmienił częściowo zaskarżone postanowienie w punkcie I podpunkcie a); w punkcie II w opisany przez siebie sposób; w punkcie III w ten sposób, że oddalił wnioski M. W. i J. P. o zasądzenie kosztów postępowania; w punkcie IV w ten sposób, że nakazał ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej od M. W. i od J. P. kwoty tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. W punkcie Sąd Okręgowy II oddalił apelację uczestnika J. P. w pozostałej części; w punkcie III oddalił wnioski M. W. i J. P. o zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego; w punkcie IV nakazał ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Lublinie od M. W. i od J. P. kwoty tytułem kosztów sądowych nieuiszczonych w postępowaniu odwoławczym.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.