Postanowienie SN z dnia 18 marca 2024 r., sygn. I CSK 252/23
18 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku M. D.
z udziałem Z. J., C. M., D. M., D. M.1, H. M., S. T., A. W. i Gminy Bobowa
o rozgraniczenie,
na skutek skargi kasacyjnej M. D.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z 27 lipca 2022 r., III Ca 643/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od M. D. na rzecz C. M., D. M., D. M.1 i H. M. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
[SOP]
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni M.D. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, wydanego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Gorlicach w sprawie o rozgraniczenie prowadzonej z udziałem C.M. oraz innych osób.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako pierwszą przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca wskazała oczywistą zasadność skargi. Przedstawiła przy tym obszerny, szczegółowy wywód (s. 2-7) zawierający polemikę ze stanowiskiem Sądu drugiej instancji, zgodnie z którym uczestnik C.M. nabył przez zasiedzenie sporny pas gruntu, będący pierwotnie częścią należącej do skarżącej nieruchomości rolnej, graniczącej z gruntem rolnym wspomnianego ostatnio uczestnika.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
