Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.03.2024

    Wyrok SN z dnia 8 marca 2024 r., sygn. II CSKP 1462/22

    8 marca 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Marta Romańska
    ‎SSN Władysław Pawlak

    Protokolant Przemysław Mazur

    po rozpoznaniu na rozprawie 8 marca 2024 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
    ‎z 10 lutego 2021 r., III Ca 2249/19,
    ‎w sprawie z powództwa A. P. i M. P.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę,

    1) oddala skargę kasacyjną;

    Władysław Pawlak Karol Weitz Marta Romańska

    [SOP]

    UZASADNIENIE

    Powodowie M.P. i A.P. pozwem z 19 marca 2019 r. wnieśli o zasądzenie solidarnie od pozwanego Bank Spółki Akcyjnej w W. kwot 56 602,59 zł tytułem nienależnie pobranych przez pozwanego rat kapitałowo-odsetkowych w wysokości wyższej niż powinny być spłacane oraz 1597,68 zł tytułem nienależnie pobranych przez pozwanego dwóch składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tych kwot od 26 października 2018 r. do dnia zapłaty. Wyrokiem z 4 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów kwotę 58 100,27 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 26 października 2018 r. do dnia zapłaty (pkt 1) oddalił powództwo w pozostałym zakresie ( pkt 2) i orzekł o kosztach procesu. Sąd ustalił, że zgodnie z regulaminem udzielania pożyczek i kredytów hipotecznych dla osób fizycznych w ramach […] kredyty i pożyczki udzielane przez pozwany bank i ujęte w ramach […] były udzielane na cele mieszkaniowe lub konsumenckie; regulamin nie przewidywał finansowania działalności gospodarczej. Powodowie 7 sierpnia 2006 r. złożyli w pozwanym banku wniosek o udzielenie kredytu […] z przeznaczeniem na zakup lokalu mieszkalnego na rynku wtórnym i refinansowanie poniesionych nakładów w związku z zakupem, na kwotę 303 000 zł, jako walutę kredytu zaznaczono CHF. okres kredytowania miał wynosić 360 miesięcy. We wniosku M.P wskazał, że prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą […] i pod adresem W. ul. […], który to adres był również ówczesnym adresem zamieszkania powoda. 22 sierpnia 2006 r. pozwany bank wydał pozytywną decyzję kredytową uwzględniająca powołany wniosek. Kwota kredytu w decyzji została ustalona na 286700 zł, jako walutę waloryzacji wskazano CHF. Na koniec dnia 21 sierpnia 2006 r. kwota kredytu wyrażona w CHF została ustalona na 118012,67 CHF. W decyzji ustalono również zabezpieczenie w postaci klauzuli ubezpieczenia niskiego wkładu własnego o treści „ Ubezpieczenie niskiego wkładu własnego Kredytu w T. S.A. i tym samym opłacenie składki ubezpieczeniowej za 36-miesięczny okres ubezpieczenia w wysokości 3.5% różnicy między wymaganym wkładem własnym Kredytobiorcy, a wkładem wniesionym faktycznie przez kredytobiorcę, tj. 1550,50 zł. Jeżeli z upływem pełnych 36 miesięcy okresu ubezpieczenia nie nastąpi całkowita spłata zadłużenia objętego ubezpieczeniem ani inne zdarzenie kończące okres ubezpieczenia, Kredytobiorca zobowiązuje się do kontynuacji ubezpieczenia i tym samym opłacenia składki ubezpieczeniowej w wysokości 3,5% od kwoty niespłaconego brakującego wkładu własnego, przy czym łączny okres ubezpieczenia nie może przekroczyć 108 miesięcy, licząc od miesiąca, w którym nastąpiła wypłata kredytu. Kredytobiorca upoważnia Bank do pobierania środków na opłacenie składki z tytułu kontynuacji ubezpieczenia z jego rachunku bez odrębnej dyspozycji.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.